El foro de computacion, informatica y electronica en Salta, Tucuman y Jujuy
No te has registrado
Estimados colegas, estimulado por los posta anteriores sobre lo que se viene de amd quisiera que describan sus experiencias con los diferentes procesadores.
A modo informativo y educativo.
Gracias
Desconectado
Por Precio/Rendimiento el 95% de las PC nuevas que armo para mis clientes son con microprocesadores AMD, el más común de ellos es el Athlon II X2, pero el micro no lo es todo a la hora de armar una PC, se debe armar con una mother que posea un buen rendimiento, para no tener cuello de botella y poder aprovechar todas las bondades de los micros AMD. Yo personalmente no uso mother con chipset nFORCE, ya que es un chipset obsoleto, que NVIDIA viene parchando hace al menos 4 años para poder seguir comercializando sus productos. Las mother que entrego son con chipset AMD, las más económicas en éste momento tienen el chipset AMD 760G, que si bien también ya es un chipset un poco veterano, su VGA onboard, HD3000 es muy superior a la GeForce 7025/7050 que traen las actuales mother con chipset nFORCE. Sin dudas AMD ha revolucionado el mercado con sus chipset y VGA onboard, con la salida de la ATI 1250, HD3200, HD3000, HD4200, HD4250, HD4290 y bueno, ni hablar de la salida de los procesadores APU, pero éste ya es otro asunto.
Desconectado
Creo que para la mayoria de usuarios el Athlon II X2 es suficiente, siempre y cuando este bien acompañado. En lo personal tuve el 255 junto con una motherboard MSI de chipset 760G, 2 Gb ram y una grafica Nvidia 9600 GSO, nada de que quejarme buen rendimiento, usada con win7 32bits y XPSP3.
Actualmente poseo un A8-3850,MSI A75MA-G55, 4Gb 1600mhz y HD6670 (Dual Graphics habilitado), win7 64bits ultimate, hasta ahora y por el poco uso que le doy no puedo quejarme, puedo decir que probe Dirt 3 en FullHD y detalles medios-altos y la plataforma saco 2163 puntos en 3DMark 11
Desconectado
hola, yo tuve el athlon II 240, su rendimiento era muy bueno, luego me compre el athlon 7850 (kuma) x2 y sinceramente me sorprendio su rendimiento en comparacion con el 240, tb tengo un E5200 y puedo decir q rinde lindo en multitarea, aclaro q no soy gamer, todas mis pruebas fueron de uso normal, ya sea pelis, ofimatica, descargas.
Otro procesador q me gusto como rinde aunq no lo crean es el celeron 430. a pesar de ser 1.8 ghz, cumple con creces su funcion: ofimatica y navegacion por internet, ademas q le podes hacer un buen O.C y se la banca. DEmas esta decir q solo consume 35W, jaja y no calienta nada , asi q lo podes dejar toda la noche descargando y por la mañana lo encontras fresquito .
Desconectado
Para mi los Micros son INTEL , al pan y al vino ....vino
Desconectado
birkoff dijo:
Para mi los Micros son INTEL , al pan y al vino ....vino
Yo tengo un micro Phenom II 555 BE X2 3.2 Ghz al que pude desbloquear los 4 núcleos restantes, me gustaría saber que micro de Intel hay que se equipare con el mío en relación Precio/Rendimiento, el 555 BE X2 me salió alrededor de U$S 125 hace unos 5-6 meses, y bueno, ahora es un B55 BE X4 3.2 Ghz.
Desconectado